Globalaffairs.es

Número 11/octubre-noviembre 2008
Enrico Labriola

Cuando la ministra georgiana de Asuntos Exteriores, Salomé Zurabichvili, propuso un plan para que su homólogo ruso, Sergei Lavrov, renunciara y desmantelara las dos bases militares que quedan en territorio georgiano (Akhalkalaki y Batumi) en noviembre de 2005 (1), parecía más próxima que nunca una solución para la complicada disputa territorial sobre las regiones georgianas separatistas. Pero poco después de esta noticia, la valiente ministra fue depuesta de su cargo por el primer ministro georgiano, Michail Saakashvili, y la situación empeoró hacia la habitual historia de provocaciones diarias entre el ejército georgiano, las fuerzas militares separatistas y los rusos «pacificadores».

Mientras tanto, el ejército georgiano crece (financiado y apoyado por los EE.UU e Israel), aumentando la fortaleza del mismo (2) y llevando a cabo las ambiciones del líder georgiano, que son incompatibles con la realidad del terreno. El antiguo presidente Vladimir Putin dijo muchas veces que el desarrollo georgiano sería considerado como una amenaza que no quedaría sin respuesta (3). Las dos regiones secesionistas de Osetia del Sur y Abkhatia, gobernadas por líderes ambiguos muy unidos al Kremlin, se convirtieron de facto en regiones separadas dentro de Georgia tras el conflicto civil de 1989-1992, viéndose Georgia forzada a aceptar el alto el fuego para prevenir un enfrentamiento mayor con Rusia. La OCSE estableció un marco para una fuerza de paz formada por soldados georgianos, rusos y osetios. Desde 2004, el contrabando y las provocaciones en las regiones separatistas no tenían control y el gobierno georgiano decidió reforzar las acciones para prevenir que el caos se extendiera a las demás regiones (4).

Seguir leyendo »

Número 11/octubre-noviembre 2008
Glen Ruffle

Este es un tiempo difícil para la economía global y para Europa. El capitalismo está luchando, China crece, la gasolina decae y el medio ambiente está sufriendo. ¿Es éste el final del capitalismo tal y como lo conocemos? ¿o es una parte normal de la economía internacional?

No hace tanto tiempo, nadie en el mundo había oído hablar de la “crisis crediticia” o de los mercados “subprime”. Ahora estas palabras están en la punta de la legua de todos ya que los efectos reales de esta crisis financiera que parece remota afectan a los hogares. Una vez, la dirección buena de una economía no importaba demasiado; el crecimiento estaba garantizado simplemente porque había mucho dinero alrededor. Ahora hay un límite de la cantidad de dinero disponible y sólo las inversiones más seguras la conseguirán.

Entonces ¿Dónde empezó todo? Como la mayoría de las tendencias globales, las crisis de crédito empiezan en los Estados Unidos. Los bancos buscando siempre hacer más y más dinero empezaron ofertando hipotecas a familias que difícilmente podrían devolver el dinero. Luego reempaquetaron dichas hipotecas para que parecieran inversiones seguras a largo plazo y las vendieron.

Seguir leyendo »

Número 11/octubre-noviembre 2008
Javier Delgado Rivera

Viet Nam es un país en movimiento. Esta prospera economía del Sureste asiático se encuentra sumergida en una constante evolución política, económica y social. Todo comenzó a mediados de los años 80, cuando el Partido Comunista Vietnamita (PCV) reconocía de forma indirecta su incapacidad para hacer prosperar el país tras décadas de guerra contra agresores extranjeros. El colapso económico sufrido entre 1978 y 1982 obligó a sus líderes a adoptar una serie de medidas propias del bando opuesto; las reformas de mercado de Doi Moi hacían su entrada en el Viet Nam comunista. Además de mejorar considerablemente los niveles de vida de los vietnamitas, las políticas de Doi Moi también desfiguraron las bases ideológicas del PCV. La doctrina marxista-leninista del Partido afronta hoy su mayor reto (mayor incluso que el representado por el ejército norteamericano en los años 60 y 70): justificar que aún es relevante en la era de la globalización.

El mejor instrumento que tenemos para calibrar las contradicciones ideológicas a las que hoy hace frente el PCV es el estudio de la interacción entre sus facciones. Para el bloque conservador, las reformas de Doi Moi han tenido un desorbitado precio; traicionar los principios proyectados por Ho Chi Minh a costa de las realidades del día a día defendidas por los pragmatistas.

Seguir leyendo »

Número 11/octubre-noviembre 2008
Lionel Kpenou-Chobli

¡Zimbabwe! Muchos periódicos, agencias de noticias y webs de política internacional y muchos canales de televisión hablan de Zimbabwe al menos una vez al día. El viejo dictador Robert Mugabe y las tribulaciones de su oponente Morgan Tsvangirai son noticia día tras día, hora tras hora. En el resto del mundo, la gente y especialmente las autoridades europeas (no africanas sino europeas) hacen planes de cómo sacar del poder a Mugabe. Gastan dinero y derrochan sólo por esto. Por aquí las negociaciones políticas, las amenazas del Consejo de Seguridad por allá o el Sr. Gordon Brown enloqueciendo en algún lugar.

Pero el Presidente de Sudáfrica Thabo Mbeki recientemente dijo “¿Crisis? ¿Qué crisis?” y ninguno de los periodistas que le estaban entrevistando pudieron entender de qué estaba hablando. Para los analistas más importantes, especialistas en política africana y relaciones internacionales, Mbeki estaba apoyando la tiranía de Mugabe. ¡Qué poco sentido!

Seguir leyendo »

Número 11/octubre-noviembre 2008
Kim Young

Desde la presidencia de Richard Nixon, o quizá el escándalo Clinton/Lewinsky, ningún otro presidente se ha visto tan envuelto en polémica. Desde destapar a la antigua espía encubierta de la CIA, Valerie Plame, hasta la guerra más impopular de la historia de los Estados Unidos, el presidente George W. Bush ha sido declarado el peor presidente de los EE.UU. de todos los tiempos por algunos historiadores, ciudadanos e, igualmente, países extranjeros. Intentar comprimir la presidencia de ocho años en un artículo es casi imposible, por lo que mencionaré algunos puntos.

Todo desde la educación hasta el empleo y los actuales desastres prestamistas de los gigantes hipotecarios Fannie Mae y Freddie Mac continúan atormentando a la administración Bush y la economía de los Estados Unidos. Simplemente parece que el presidente Bush no puede evitar ser el blanco de todas las críticas en casi todos los temas importantes para los estadounidenses. Incluso los miembros del Partido Republicano están disgustados y el GOP (Grand Old Party) espera decididamente que el programa de John McCain y Sarah Palin pueda llevarles de la era Bush/Cheney a una nueva administración en política interior y mundial. Bush es muy poco popular en Europa.

En un artículo escrito por el célebre historiador Sean Wilenz en la revista Rolling Stone comenta: «no hace mucho, poco menos de tres años después de que Bush declarase alegremente “misión cumplida” en Irak, sus índices de desaprobación habían estado subido bastante más que los de Johnson, cerca del 6%. Más de la mitad del país considera hoy a Bush deshonesto y de poca confianza, y una mayoría decisiva lo considera menos digno de confianza que a su predecesor, Bill Clinton, un personaje al que aún atacan los fanáticos conservadores llamándolo “Slick Willie” (Willie el Escurridizo) [1]».

Seguir leyendo »

Número 11/octubre-noviembre 2008
Héctor Balbontin Cruz

Tendemos a pensar en el hombre, tirando un hueso al aire, o perplejo ante un prisma tecnológico como en la película “La Odisea del Espacio 2001, de Kulbrick,” el hombre primitivo, un homínido como le llamamos actualmente, como un ser verdaderamente elemental, casi como desconociendo a este pariente, tan nuestro, que poco a poco ha ido descubriendo los secretos de la naturaleza con la misma intensidad que lo hacemos hoy.

Pensar así podría significar un cierto menosprecio o un desconocimiento de nuestros orígenes de nuestra especie, sin embargo nuestro origen esta allí y permanece en nosotros a través de la historia. La ciencia contemporánea, nos lo presenta frecuentemente en forma de análisis genético comparativo, entre el chimpancé y el hombre, demostrando una pequeña diferencia, lo que significa que nunca hemos abandonado nuestro origen. Tal vez no del chimpancé, pero sí de un ser que es el que nos acompaña en nuestro comportamiento orientado por nuestra memoria genética

Miguel Ángel, frente al bloque de mármol decía, que la escultura ya estaba allí solo había que sacarle lo que le sobraba, esto nos permite reflexionar sobre las obras del hombre y reconocer que ellas son los objetos producidos por el hombre pero que detrás de ella casi oculto esta este ser humano esencial creativo trascendente.

Seguir leyendo »

Número 11/octubre-noviembre 2008
Sushil Shriwastwa

Las dos palabras «arte» e «inversión» juntas crean una contradicción intelectual y nos hace pensar acerca de cómo un objeto de arte es calificado como una inversión. Un objeto de arte es una expresión conmovedora de las sensibilidades artísticas que tiene un valor intrínseco. No se trata tan sólo de los juicios creativos y estéticos entrelazados, sino también de su relevancia en el marco temporal de una época. Es por estos atributos por lo que un objeto de arte adquiere un valor económico. Y ya que el arte es muy subjetivo, necesita un entendimiento más profundo con respecto a su aspecto económico. Invertir en el mercado artístico requiere no solo el conocimiento de los mercados para los artistas individuales, sino también los riesgos asociados con dicha inversión. El mercado artístico es menos volátil en comparación con los mercados de valores. El mercado artístico es mucho menos sensible a las crisis económicas y a los acontecimientos geográficos que otros activos. El arte ya fue una de las opciones lucrativas para la inversión, pero debido a mercados de valores más peligrosos y a los bienes inmuebles, los actuales coleccionistas y fondos de inversión muestran interés por nuevas áreas de inversión como el arte. Estos inversores se inclinan por el arte contemporáneo, uno de los mercados más inestables, aunque disponible hoy en día.

Si consideramos los resultados de las subastas de 2007 queda claro que el arte es especialmente atractivo para los especuladores y el apetito de los vendedores ha ido creciendo con cada nueva venta. Para reunir este apetito y al mismo tiempo producir algunas de las espectaculares ventas, las dos rivales, Sotheby´s y Christie´s, han estado divirtiéndose con el juego de las ofertas aunque ambos se han percatado del movimiento interior hacia los vendedores y la oferta de precio de venta garantizada. Mirando a la línea superior de este mercado increíblemente competitivo, vemos que Christie´s generó el mayor fondo de arte global seguido de su rival Sotheby´s. Para incrementar la participación en el mercado, las casas de subastas han entrado en mercados emergentes como China, la India y los Emiratos Árabes Unidos. Empresas como Christie´s, Sotheby´s, Bonham´s, Artcurial y Koller han realizado una inversión mayor con la idea de consolidar su huella especialmente en China.

Seguir leyendo »

Número 11/octubre-noviembre 2008
Alexandre Calvo Cristina

Como continuación de nuestro artículo anterior, pasamos a analizar los elementos principales de “The Surge” y las lecciones que podemos extraer para futuras operaciones contrainsurgentes. Analizamos también brevemente la situación actual y perspectivas futuras de Irak.

“THE SURGE” EN ACCIÓN: INCREMENTO DE TROPAS EN BAGDAD

Es el aumento de tropas lo que da precisamente el nombre a “The Surge”, y aunque no es la única medida, sí que resulta la más llamativa y en cierto modo es una precondición para el éxito de la misma.

Aunque 20.000 soldados y marines puedan no parecer demasiados en comparación con el total de tropas norteamericanas presentes en Irak antes su llegada, hay que tener en cuenta que se trata de unidades de combate , por lo que el aumento porcentual del potencial de primera línea es muy importante, dedicándose a la recuperación del control de Bagdad y la Provincia de Anbar. Aunque dicha tarea se lleva a cabo gradualmente, el resultado final es una notable mejora en la seguridad de estas zonas y una caída considerable del número de bajas civiles y de tropas aliadas . Algunos refugiados vuelven al país y los últimos tres meses el número de bajas aliadas en Irak se sitúa por debajo de la cifra equivalente en Afganistán. Como nota crítica hay que señalar la “limpieza étnica” llevada a cabo en numerosos barrios de la capital y otras zonas del país , que obliga a muchos iraquíes a abandonar su hogar y trasladarse a zonas donde su grupo étnico o religioso es mayoritario. Muchos medios de comunicación han dedicado a este descenso de la violencia mucho menos espacio que el que ocupó la situación anterior en Irak, o han informado del mismo con una cierta incredulidad.

Seguir leyendo »

Número 11/octubre-noviembre 2008
Juan Luis Dorado Merchán

Hace ya casi tres años, asumía el poder en Bolivia un dirigente indígena, sindical y cocalero: Evo Morales. Lo que se celebró en su momento como un éxito de la integración y un hecho histórico por ser el primer presidente indígena del país, se ha convertido en una continúa fuente de tensiones, no sólo dentro de Bolivia sino en el resto de América Latina.

La llegada de Evo Morales al poder se cogió con alegría y recelo a partes iguales. Alegría en la creciente corriente izquierdista en la que ya estaba sumida la región, sobre todo con la alineación Chávez-Castro de los primeros años del nuevo siglo. El recelo llegada desde Estados Unidos y de muchos países, tanto europeos como latinoamericanos, a los que les preocupaba la situación de sus empresas y sus inversiones en aquel país.

Los primeros tiempos de Morales fueron seguidos con lupa por los analistas internacionales, pero pronto vieron que el globo sonda que fue su campaña iba desinflándose. Primero por una serie de decisiones impopulares, como la nacionalización de los hidrocarburos, y sobre todo por la instalación de una Asamblea Constituyente para proporcionar a Bolivia una nueva Carta Magna. Una constitución a su medida.

Seguir leyendo »

Número 11/octubre-noviembre 2008
Glen Ruffle

La guerra ruso-georgiana en Osetia del Sur puede haber acabado, pero sus efectos a largo plazo podrían resultar monumentales. Rusia salió victoriosa, la Unión Europea se ha fortalecido, el poder de los Estados Unidos se ha debilitado, y la OTAN, el mayor propósito de la política exterior de Georgia, podría haber quedado seriamente socavada.

La primera víctima de la guerra es siempre la verdad. Cuando los tanques rusos entraron en tropel en Osetia del Sur el 8 de agosto, los rumores hablaban cientos de muertes, limpieza étnica y genocidio. En su mayor parte, los medios de comunicación de Europa y Estados Unidos empezaron inmediatamente a recordarnos la Guerra Fría y a comparar esta intervención con la represión soviética durante la Primavera de Praga de 1968.

Fue fácil decidir quiénes eran los buenos y quiénes los malos: el grande, enojado y agresivo oso ruso estaba invadiendo a la Georgia diminuta, indefensa y amante de la paz. Rusia estaba equivocada; Georgia tenía razón. Esta imagen se reafirmó por el misterio ruso sobre la operación mientras que el presidente georgiano Saakashvili aparecía personalmente en entrevistas de televisión en los principales canales televisivos de occidente, comenzando una espectacular agresión de las relaciones en público.

Seguir leyendo »