Globalaffairs.es

Número 12/Diciembre-Enero 2009
Andrea Bonzanni

El 11 de septiembre, el presidente Evo Morales declaró al embajador de los Estados Unidos residente en La Paz, Philip S. Goldberg, «persona non grata» [1]. Cinco días después anunció un acuerdo de 4,5 millones de dólares con el gigante de la energía nacional rusa, Gazprom, y dijo que se arrepentía de no haber fortalecido los lazos con Rusia hace años [2]. A finales de mes, fue el embajador ruso quien habló y dijo al mundo que el gobierno boliviano había adquirido cinco helicópteros para defensa civil como «un primer paso» en el afianzamiento de los vínculos [3]. Ha sido un mes de septiembre duro para los Estados Unidos en el país andino. El primer presidente indio de la historia del país, después de casi tres años de incendiaria retórica antiyanki, parece haber empezado a llevar sus palabras a la práctica, mientras Rusia ansía restaurar la esfera de influencia sin ceñirse a las “zonas más cercanas” como parecía ser el caso inicialmente.

La atención de todos los observadores y encargados políticos de los partidos se ha concentrado naturalmente en el nivel de superpotencia y las especulaciones sobre la desaparecida hegemonía estadounidense en América Latina; los errores de los EE.UU. en el continente desde el fin de la Guerra Fría son innumerables. Asimismo, los analistas debaten si el actual despertar de Rusia y su activismo internacional sin escrúpulos darán lugar a una nueva versión de la Guerra Fría o no. En este artículo me centraré bastante en la dinámica que ha llevado a un país como Bolivia a tomar dichas medidas arriesgadas. La mayoría de los informes hasta ahora se han centrado en motivos idealistas y cuasi personalistas, sosteniendo que el programa político de Evo Morales y su Movimiento Al Socialismo (MAS) han conducido a un enfrentamiento necesario con los Estados Unidos.

Seguir leyendo »

Número 12/Diciembre-enero 2009
Andrea Bonzanni

El mundo entero aclama al presidente Obama. El 44º presidente de los Estados Unidos de América representa un momento crucial en la historia del país y parece reinar el optimismo, aunque los asuntos a los que tiene que hacer frente son numerosos y complicados, particularmente en la palestra internacional. Desde Irán y sus planes nucleares, hasta el despertar de Rusia y el eje antiamericano en América Latina, la agenda presidencial ya parece muy ajetreada. Y otra vez Pakistán, Israel, Corea del Norte, Sudán…

Sin embargo, no es demasiado ingenuo pensar que un presidente como Barack Obama puede darle una nueva orientación a la política exterior de EEUU gracias simplemente a lo que representa, incluso antes de darse cuenta de lo que hace. Las percepciones cuentan en las relaciones internacionales. La gente de todos los continentes que se echaron a la calle ondeando la bandera de barras y estrellas para celebrar su elección el 4 de noviembre tendrán poco o ningún impacto en la política exterior, pero sus líderes no son inmunes a tal celebración.

Seguir leyendo »

Número 12/Diciembre-enero 2009
Glen Ruffle

Dada la histeria de los medios de comunicación, uno fácilmente podría llegar a la conclusión de que nos dirigimos a la nueva «Gran Depresión» y el desempleo masivo mundial. Todo el mundo le echa la culpa a los demás: los políticos culpan a las autoridades reguladoras; las autoridades a los banqueros; los banqueros a los prestatarios; los prestatarios a los políticos; y todos a Bush. Pero a pesar de todo esto, los Estados Unidos, técnicamente, no han entrado aún siquiera en recesión. Entonces, ¿qué está pasando?

¿Una nueva crisis?

Para empezar merece la pena preguntarse si ésta es una nueva crisis. Mientras que es nueva para América, Europa Occidental y los estados de la angloesfera del pacífico, es sólo otra crisis para el resto del mundo. Los rusos simplemente se encogen de hombros: después de todo, ya han visto sus ahorros de toda la vida eliminados en la década de 1990, así que, ¿por qué no iba a ocurrir otra vez?, ¿y sobre América Latina, donde la mayor parte del continente suele tener algún tipo de problema financiero y donde grandes entradas y fugas de inversiones han ayudado a desestabilizar los gobiernos? Además a finales de los 90, tuvo lugar la crisis financiera asiática. Y es un hecho que todavía hay treinta mil personas que mueren al día de hambre, mientras que la UE y los EE.UU. se preguntan cómo reducir la obesidad. Para el historiador Eric Hobsbawn, todo esto son señales de que el resto del planeta ha estado constantemente en crisis capitalistas, y sólo la estructuración de la economía mundial para proteger los intereses de los gobiernos y consumidores occidentales nos ha protegido en Occidente de estos hechos “normales”.

Seguir leyendo »

Número 12/Diciembre-Enero 2009
María Scetta Traffano

Thailand, la versión inglesa de Prathet Thai, significa país de gente libre según su traducción del idioma thai. No se trata de un estado libre, o armónico, sino de la interacción de personas libres dentro de un territorio. La elección del nombre no se debe al azar, sino que refleja una ideología, una perspectiva de vida.

De esta manera la crisis política actual, no es más que el resultado de un legado; no es simplemente producto de la desafección, sino que Tailandia se halla inmersa en un proceso de ideologización que afecta incluso el campo de su cultura y su religión.

Históricamente Tailandia, antes llamado Siam, ha intentado mantenerse al margen de alineaciones. Se trata del típico estado tapón que se hallaba entre Indochina (posesión francesa) e india y Birmania (posesión de Gran Bretaña), pero que pudo salvar su independencia y su libertad. Éste ultimo principio se transformó en guía fundamental y patrón absoluto de conductas; incluso llevó a la concesión de tres provincias meridionales de Tailandia (que forman parte en la actualidad de Malasia) ante la posibilidad de su disminución.

Seguir leyendo »

Número 12/Diciembre-enero 2009
Roger Casas

El pasado 2 de Diciembre el Tribunal Constitucional de Tailandia hizo pública la sentencia referida a la recomendación realizada por la Comisión Electoral dos meses antes, y que decretaba la disolución de tres de los seis partidos que formaban la coalición gubernamental en el poder desde enero pasado –entre ellos el Partido del Poder del Pueblo (PPP), que había obtenido una clara mayoría de votos en las elecciones parlamentarias de Diciembre de 2007. En el caso del PPP, la condena previa por fraude electoral de uno sólo de sus miembros ejecutivos, el ex portavoz del parlamento Yongyuth Tiyapairat, ha servido como pretexto para la disolución de la formación: de acuerdo con el artículo 237 de la constitución de 2007 todo grupo político es responsable del fraude cometido por cualesquiera de sus miembros ejecutivos. La decisión implica, además de la disolución de los partidos implicados, la inhabilitación para ejercer cargos públicos durante cinco años para 60 miembros de los tres partidos, incluido el hasta la semana pasada Primer Ministro de Tailandia, Somchai Wongsawat. Inmediatamente después de conocer la decisión, Somchai renunció al cargo, y el hasta entonces vice–Primer Ministro, Chaovarat Chanweerakul, fue nombrado provisionalmente como nuevo jefe del ejecutivo.

La decisión judicial ha significado también el final de las movilizaciones puestas en marcha el pasado mes de mayo por la llamada Alianza Popular para la Democracia (APD). Centenares de miembros de la organización habían ocupado desde finales del agosto pasado las oficinas del gobierno y residencia del Primer Ministro en Bangkok, obligando al ejecutivo a reunirse en unas instalaciones habilitadas en el antiguo aeropuerto de la capital, Don Muang, y contribuyendo además a la destitución del anterior Primer Ministro, Samak Sundaravej, a comienzos de septiembre; a fines de noviembre miles de partidarios de la APD ocuparon tanto Don Muang como el nuevo aeropuerto de la capital, Suvarnabhumi, provocando la cancelación de miles de vuelos y pérdidas millonarias a la economía tailandesa –por no hablar del daño causado a la imagen internacional de uno de los mayores destinos turísticos del mundo.

Seguir leyendo »

Número 12/Diciembre-enero 2009
Aurora Moreno Alcojor

De nuevo, la guerra amenaza a la República Democrática del Congo. Tras años de enfrentamientos entre fuerzas rebeldes, tropas extranjeras y efectivos gubernamentales, y cuando parecía que se había alcanzado por fin un conato de paz tras las primeras elecciones libres y democráticas celebradas en el país en 2006, el horror de los refugiados, las aldeas destruidas y la lucha encarnizada por cada milímetro de tierra ha vuelto a perturbar la frágil paz de la que disfrutaban los congoleños.

La historia se repite una y otra vez en el Congo, un país que arrastra consigo un truculento pasado, plagado de violencia desde la brutal colonización belga, en 1912, hasta épocas más recientes pero no mejores bajo el yugo de Mobutu Sese Seko, uno de los más brutales y longevos dictadores de África. Su situación geográfica, compartiendo frontera con nueve países, todos ellos extremadamente inestables –Sudán, Uganda, Ruanda, Burundi, Tanzania, Zambia, Angola, Congo-Brazaville y la República Centroafricana–, sus vastos y codiciados recursos naturales y una saga de dictadores corruptos, no han ayudado nunca a mejorar la situación.

Seguir leyendo »

Número 12/Diciembre-enero 2009
Kim Young

Después de 22 meses de agotadora campaña, los Estados Unidos eligieron al afroamericano Barack Obama como el 44º presidente del país. Con celebraciones en Grant Park, Chicago, Illinois, estado de Obama, hasta festejos en Kenia, Londres, Japón, Europa y Sydney, por nombrar algunas, se recibió una nueva era bajo el manto de «Change We Can Believe In» («El cambio en el que podemos creer»), mientras al mismo tiempo, exactamente 44 años después, un afroamericano aprobó la Ley de Derechos Civiles de 1964.

Obama nació en Hawaii, hijo de madre blanca de Kansas y padre de Kenia, y en gran parte criado por sus abuelos blancos. Vivió en Indonesia y creció en Hawaii hasta su llegada a Harvard, donde se convirtió en presidente de la ilustre revista de derecho de Harvard y pasó a enseñar Derecho Constitucional. Casado con una culta abogada de Harvard, Michelle Obama, Obama abandonó la perspectiva de unos ingresos de seis cifras para trabajar en la organización comunitaria de la parte sur de Chicago cuando el desempleo era alto y la falta de vivienda les robaba la esperanza a los ciudadanos. Escribió dos memorias: La audacia de la esperanza y Los sueños de mi padre, ambos bestsellers inmediatos.

En la pugna de una dura lucha, Obama salió victorioso a eso de la media noche. En el lujoso Belmont Hotel, un John McCain muy decepcionado, veterano de guerra estadounidense y antiguo prisionero de guerra que ya intentó ser presidente, se dirigió a los reaccionarios republicanos y aceptó con elegancia la voluntad de la gente. Sin embargo, la elegancia no fue el distintivo de la batalla hacia la Casa Blanca.

Seguir leyendo »

Texto y fotografía: Aurora Moreno Alcojor

Número 12/Diciembre-enero 2009
Gonzalo Bravo Tejos

“The final cause, end, or design of men (who naturally love liberty, and dominion over others) in the introduction of that restraint upon themselves, in which we see them live in Commonwealths, is the foresight of their own preservation, and of a more contented life thereby”

Of the Causes, Generation, and Definition of a Commonwealth
Thomas Hobbes of Malmesbury, Leviathan, London, 1651

Mientras aún sólo se puede especular sobre las exactas causas y consecuencias de la crisis económica mundial, y es probable que únicamente el tiempo y los historiadores den cuenta de las verdaderas, ya se pueden distinguir algunas palabras que se repiten en quienes se aventuran a analizar los vertiginosos acontecimientos económicos en desarrollo, como por ejemplo: descontrol, exceso de ambición, desconfianza, interdependencia, compromiso y cooperación, entre otras. Todas ellas poseen una característica común: representan condiciones fundamentales para el nacimiento o muerte, y la consolidación o degradación de las relaciones humanas.

Seguir leyendo »

Número 12/Diciembre-enero 2009
Juan Luis Dorado Merchán

Se está hablando mucho del cambio en los últimos meses. El presidente electo de los Estados Unidos ha llegado a la Casa Blanca con un mensaje de cambio. También tratan de dar un giro al sistema financiero internacional para evitar una nueva situación de zozobra en los mercados. Pero, ¿cuándo será la hora del cambio para América Latina?

En los últimos años, varios países latinoamericanos han resurgido de sus cenizas y ocupado un lugar importante, sobre todo a nivel económico, dentro de la coyuntura internacional del siglo XXI.

Brasil se ha convertido en una potencia a nivel económico, y destaca como uno de los países fuertes del llamado Grupo de los Países Emergentes. Además, el presidente Lula da Silva ha tenido un papel muy destacado en la reunión de reforma financiera que se desarrolló en Washington.

Argentina, tras la época turbulenta del corralito, recobró la tranquilidad, y también ganó peso en el seno de la Comunidad Internacional. Prueba de ello es la presencia de la presidenta Cristina Fernández en la reunión del G-20.

Seguir leyendo »