05 de Febrero del 2010 | 0
Número 19/febrero-marzo 2010
Franco D. Bonaro
Sin hacer demasiado énfasis en detalles técnicos que son de público conocimiento, me gustaría centrarme en el debate ideológico que dispara el tan mentado plan de Reforma de Salud de la Administración Obama.
¿Se encuentra la sociedad norteamericana preparada para un cambio de semejante envergadura?
La respuesta no se vislumbra hasta el momento con claridad, lo que sí se puede apreciar es que una gran parte de los contribuyentes no ve con buenos ojos las políticas de estado inclusivas que quiere llevar a cabo el gobierno demócrata. La economía norteamericana pese a ser la mÁs grande del mundo dista mucho de satisfacer las necesidades básicas de salud de sus habitantes.
Seguir leyendo »
30 de Noviembre del 2009 | 0
Número 17/octubre-noviembre 2009
Danny Mauricio Suárez
Con el acuerdo militar que se llevará acabo entre Colombia y los Estados Unidos, donde la cooperación militar estadounidense en 7 bases colombianas es incómoda para sus vecinos, para Colombia es una necesidad imperante en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo de la guerrilla de las FARC que azota al país desde hace más de 50 años.
Pero la ayuda y cooperación militar entre los dos países no es nuevo como todo el vecindario piensa, los Estados Unidos han sido un aliado incondicional del gobierno colombiano y la ayuda militar lleva más de 10 años con la suma nada despreciable de 6.000 millones de dólares y ha sido crucial para arrinconar a las FARC y desarticular muchos carteles de la droga encabezados por Diego León Montoya alias “Don Diego”, capturado y extraditado a los Estados Unidos donde fue condenado a 45 años por narcotráfico, así mismo acabar con los grupos paramilitares en cabeza de Salvatore Mancuso; Diego Fernando Murillo alias “Don Berna” Rodrigo Tovar Pupo alias “Jorge 40″; José Ever Veloza García, alias “H.H.” entre otros, quienes también fueron extraditados a los Estados Unidos.
Seguir leyendo »
02 de Septiembre del 2009 | 0
Número 16/agosto-septiembre 2009
Ariel González
Antes del 11 de septiembre de 2001, los Estados Unidos disfrutaban de una indiscutible influencia sobre la mayor parte del globo. La consecuencia inmediata del ataque al corazón financiero - Torres Gemelas - y militar - Pentágono -para los EEUU fue una congoja generalizada.
Después de 7 años de Gobierno de George W. Bush (h) con las invasiones a Irak y Afganistán, la imagen positiva de los EE.UU. - según el informe Global Public Opinion in the Bush Years (2001-2008) del Pew Global Attitudes Project - cayó en 26 de los 33 países encuestados en los diferentes continentes.
Seguir leyendo »
05 de Junio del 2009 | 0
Número 15/junio-julio 2009
Juan Luis Dorado Merchán
Cuando un Presidente de los Estados Unidos accede a su cargo sabe de por sí, que tendrá una agenda internacional muy completa. Es consciente, que tendrá que lidiar con el conflicto árabe-israelí, atender a sus obligaciones con los aliados, tratar de tener buenas relaciones con Rusia,…
Esto podría parecer la política exterior de cualquier país del planeta, a mayor o menor escala, evidentemente. Pero el inquilino de la Casa Blanca tendrá que lidiar con algo excepcional, un hecho que lleva sin variar para nada desde hace casi 50 años: la relación entre Estados Unidos y Cuba.
Desde que John Fitzgerald Kennedy decretase el bloqueo naval a la Isla, y el posterior embargo, pasando por la crisis de los misiles, la de los balseros, la ley Helms-Burton, los sucesivos ‘presuntos’ intentos de asesinato de Fidel Castro, hasta la política agresiva de la última Administración,… todos los Presidentes norteamericanos desde JFK han tenido en la Cuba castrista su ‘piedra en el zapato’.
Seguir leyendo »
15 de Abril del 2009 | 0
Número 14/Abril- Mayo 2009
Luis Guillermo Colín Villavicencio
Los pasados 25 y 26 de marzo visitó México la Secretaria de Estado de los Estados Unidos de Norteamérica, Hillary Clinton. Se trató de una visita oficial, la primera desde que fue nombrada por el Presidente Barack Obama para dicho cargo, y enmarcada en una serie de visitas que desde el mes de febrero ha realizado a países asiáticos y europeos.
En general el balance de dicha visita es positivo por cuatro grandes aspectos, no obstante, un aspecto negativo relativo al probable nombramiento del diplomático estadounidense, Carlos Pascual como representante de ese país en México.
En primer lugar, el encuentro de Clinton con el Presidente Calderón se inserta en un diálogo de alto nivel diplomático y que se habría iniciado en el mes de Enero pasado cuando el Presidente Calderón visitó al entonces aún presidente electo, Barack Obama. La participación de la Canciller Espinosa en los encuentros pudo establecer una nueva relación personal entre ambas. Esto permitirá ir avanzando en la definición y aplicación de la Agenda Binacional México-Estados Unidos.
Seguir leyendo »
15 de Febrero del 2009 | 0
Número 13/Febrero-Marzo 2009
Alberto Sepulveda A.
En los últimos quinientos años la civilización occidental fue el centro del poder económico, político y cultural del mundo.
Entre el siglo XV y XIX un puñado de países europeos, con un ámbito geográfico reducido fue capaz de establecer imperios coloniales en Asia, América y África. Como consecuencia impusieron sus idiomas, su pensamiento político y, gracias a su superioridad tecnológica, imponerse militarmente a tribus primitivas y a civilizaciones estancadas como China o Persia.
De ahí surgió el gran desnivel económico que aun se observa en la Humanidad entre estados “desarrollados” -las antiguas metrópolis- y “subdesarrollados” -las ex colonias-, o entre el “primer mundo” y el “tercer mundo”. Y, también, el racismo ya que los imperios eran dominados por pueblos de raza blanca. Y Rudyard Kipling, el poeta favorito de la Reina Victoria de Inglaterra, la Emperatriz de la India, llegó a señalar la “carga del hombre blanco”, el encargado de civilizar, modernizar diríamos hoy, a los pueblos de color.
En el siglo XX las potencias europeas se destrozaron en dos Guerras Mundiales y emergen Estados Unidos y la Unión Soviética como centros hegemónicos. Ambos países con población blanca, cultura occidental, pero profundamente anticolonialistas. La consecuencia obvia de este panorama es el proceso de descolonización de Asia y África. América lo había hecho entre fines del siglo XVII (Estados Unidos) y XIX (América Latina).
Nace así el Tercer Mundo o el área subdesarrollada del planeta y, por otra parte, se extingue la ocupación europea en Asia y África; se terminan las metrópolis.
Seguir leyendo »
15 de Diciembre del 2008 | 0
Número 12/Diciembre-enero 2009
Kim Young
Después de 22 meses de agotadora campaña, los Estados Unidos eligieron al afroamericano Barack Obama como el 44º presidente del país. Con celebraciones en Grant Park, Chicago, Illinois, estado de Obama, hasta festejos en Kenia, Londres, Japón, Europa y Sydney, por nombrar algunas, se recibió una nueva era bajo el manto de «Change We Can Believe In» («El cambio en el que podemos creer»), mientras al mismo tiempo, exactamente 44 años después, un afroamericano aprobó la Ley de Derechos Civiles de 1964.
Obama nació en Hawaii, hijo de madre blanca de Kansas y padre de Kenia, y en gran parte criado por sus abuelos blancos. Vivió en Indonesia y creció en Hawaii hasta su llegada a Harvard, donde se convirtió en presidente de la ilustre revista de derecho de Harvard y pasó a enseñar Derecho Constitucional. Casado con una culta abogada de Harvard, Michelle Obama, Obama abandonó la perspectiva de unos ingresos de seis cifras para trabajar en la organización comunitaria de la parte sur de Chicago cuando el desempleo era alto y la falta de vivienda les robaba la esperanza a los ciudadanos. Escribió dos memorias: La audacia de la esperanza y Los sueños de mi padre, ambos bestsellers inmediatos.
En la pugna de una dura lucha, Obama salió victorioso a eso de la media noche. En el lujoso Belmont Hotel, un John McCain muy decepcionado, veterano de guerra estadounidense y antiguo prisionero de guerra que ya intentó ser presidente, se dirigió a los reaccionarios republicanos y aceptó con elegancia la voluntad de la gente. Sin embargo, la elegancia no fue el distintivo de la batalla hacia la Casa Blanca.
Seguir leyendo »
15 de Octubre del 2008 | 0
Número 11/octubre-noviembre 2008
Kim Young
Desde la presidencia de Richard Nixon, o quizá el escándalo Clinton/Lewinsky, ningún otro presidente se ha visto tan envuelto en polémica. Desde destapar a la antigua espía encubierta de la CIA, Valerie Plame, hasta la guerra más impopular de la historia de los Estados Unidos, el presidente George W. Bush ha sido declarado el peor presidente de los EE.UU. de todos los tiempos por algunos historiadores, ciudadanos e, igualmente, países extranjeros. Intentar comprimir la presidencia de ocho años en un artículo es casi imposible, por lo que mencionaré algunos puntos.
Todo desde la educación hasta el empleo y los actuales desastres prestamistas de los gigantes hipotecarios Fannie Mae y Freddie Mac continúan atormentando a la administración Bush y la economía de los Estados Unidos. Simplemente parece que el presidente Bush no puede evitar ser el blanco de todas las críticas en casi todos los temas importantes para los estadounidenses. Incluso los miembros del Partido Republicano están disgustados y el GOP (Grand Old Party) espera decididamente que el programa de John McCain y Sarah Palin pueda llevarles de la era Bush/Cheney a una nueva administración en política interior y mundial. Bush es muy poco popular en Europa.
En un artículo escrito por el célebre historiador Sean Wilenz en la revista Rolling Stone comenta: «no hace mucho, poco menos de tres años después de que Bush declarase alegremente “misión cumplida” en Irak, sus índices de desaprobación habían estado subido bastante más que los de Johnson, cerca del 6%. Más de la mitad del país considera hoy a Bush deshonesto y de poca confianza, y una mayoría decisiva lo considera menos digno de confianza que a su predecesor, Bill Clinton, un personaje al que aún atacan los fanáticos conservadores llamándolo “Slick Willie” (Willie el Escurridizo) [1]».
Seguir leyendo »
14 de Octubre del 2008 | 1
Número 11/octubre-noviembre 2008
Glen Ruffle
La guerra ruso-georgiana en Osetia del Sur puede haber acabado, pero sus efectos a largo plazo podrían resultar monumentales. Rusia salió victoriosa, la Unión Europea se ha fortalecido, el poder de los Estados Unidos se ha debilitado, y la OTAN, el mayor propósito de la política exterior de Georgia, podría haber quedado seriamente socavada.
La primera víctima de la guerra es siempre la verdad. Cuando los tanques rusos entraron en tropel en Osetia del Sur el 8 de agosto, los rumores hablaban cientos de muertes, limpieza étnica y genocidio. En su mayor parte, los medios de comunicación de Europa y Estados Unidos empezaron inmediatamente a recordarnos la Guerra Fría y a comparar esta intervención con la represión soviética durante la Primavera de Praga de 1968.
Fue fácil decidir quiénes eran los buenos y quiénes los malos: el grande, enojado y agresivo oso ruso estaba invadiendo a la Georgia diminuta, indefensa y amante de la paz. Rusia estaba equivocada; Georgia tenía razón. Esta imagen se reafirmó por el misterio ruso sobre la operación mientras que el presidente georgiano Saakashvili aparecía personalmente en entrevistas de televisión en los principales canales televisivos de occidente, comenzando una espectacular agresión de las relaciones en público.
Seguir leyendo »
15 de Agosto del 2008 | 0
Número 10/Agosto-Septiembre 2008
Juan Luis Dorado Merchán
Durante la etapa de esplendor del Imperio Romano, existían grandes periodos de paz entre todos sus territorios conquistados, que venían impuestos desde la misma Roma. Era la llamada Pax Romana, un estado que se ceñía a las fronteras del propio Imperio, un periodo de relativa tranquilidad.
Hoy, más de 20 siglos después, y sin grandes conflictos mundiales, son las tensiones diplomáticas y las guerras civiles (algunas con participación extranjera como Irak o Afganistán) las que dominan el panorama global. Además, vuelve a haber una potencia global, que no domina bajo el influjo de las armas, pero sí ejerce un gran control mediante la economía y el comercio. Hablamos de Estados Unidos.
Este año, 2008, es de proceso electoral en el Imperio Norteamericano. Hay dos gladiadores en liza, John McCain y Barack Obama. Y un claro favorito.
Obama es el favorito de la prensa, de los votantes norteamericanos que quieren el cambio, y también de los gobiernos de muchos países que quieren un cambio radical en sus relaciones con Washington.
Barack Obama acaba de finalizar su primera gira por el mundo. Ha visitado Irak y Afganistán, además de Francia, Reino Unido y Alemania. Quiere variar su relación con Europa. Y mostrar que no tiembla a la hora de decidir en los dos últimos conflictos en los que ha intervenido su nación. Pero, muchos se preguntan qué pasa con el histórico patio trasero de Estados Unidos. ¿Qué idea tiene Obama sobre América Latina?
Seguir leyendo »
