Globalaffairs.es

Número 17/octubre-noviembre 2009
Glen Ruffle

El tratado de Lisboa ha sido finalmente aprobado después de que los irlandeses votaran una vez más. Aunque el proceso ha puesto en evidencia como la UE rompe con sus propias normas, como los medios de comunicación pueden cambiar sociedades y cómo de vulnerable es ahora Irlanda al Tratado de Lisboa.

No era una sorpresa. Teniendo en cuenta la ingente cantidad de recursos invertidos, el segundo referéndum irlandés era un resultado anunciado. Para ser enteramente democráticos, por supuesto, deberíamos celebrar un tercer referéndum, un voto decisivo. Todo lo que tendríamos ahora sería un sí y un no [1]. Sin embargo Europa tiene ahora lo que quería así que los aspectos democráticos pueden dejarse de lado.

Seguir leyendo »

Número 16/agosto-septiembre 2009
Esteban del Sar

En Ingusetia, una pequeña república perteneciente a la Federación Rusa, en la región norte del Cáucaso, de tan solo 3.600 km ² y vecina a Chechenia, la escalada de violencia vivida durante el presente año es alarmante y no debe pasar desapercibida. El ataque suicida del pasado día 22 de junio contra el líder de la República de Ingusetia, Yunus Bek Yevkurov, (que estaba en el gobierno desde hace menos de un año) que acabó hospitalizado y gravemente herido (1), ha puesto de nuevo en el centro de la agenda de seguridad rusa a la región norte del Cáucaso. El gobierno ha acusado de este hecho a grupos radicalizados que buscan desestabilizar a la región, y que son financiados desde el exterior.

En línea con estas acusaciones, se sabe que este ataque fue perpetrado por el grupo terrorista Riyadus Salikhin, (”Jardín de los puros”), batallón de reconocimiento y sabotaje de los “Mártires chechenos”. Esta agrupación utiliza métodos terroristas como herramienta para crear y asegurar la existencia de un estado musulmán e independiente en la región norte del Cáucaso. Shamil Basayev, su fundador, muerto en el año 2006, afirmó en su momento que fueron responsables de la masacre de Beslam en el año 2004, donde tomaron rehenes en un colegio de Ingusetia y mataron alrededor de 330 civiles, la mayoría eran niños. Anteriormente fueron conocidos en el año 2002, cuando estuvieron involucrados en la toma de rehenes del teatro Dubrovka, en Moscú. El grupo fue calificado de organización terrorista por el gobierno de los Estados Unidos en el año 2003, y luego por el Comité del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, incluyéndolo en la lista de agrupaciones relacionadas con Al-Qaeda (Resolución 1267). Esto fue a petición de los EEUU, Rusia, España, el Reino Unido y China (2). El autoproclamado “Emir del Cáucaso”, Doku Umarov, había declarado en el presente año que después de un tiempo de inactividad, la unidad estaba de nuevo activa, preparando un año de ofensivas. El grupo se creía inactivo en el año 2006 tras la muerte de su líder Shamil Basayev.

Seguir leyendo »

Número 15/junio-julio 2009
Andrea Bonzanni

Cuando Silvio Berlusconi y su Pueblo de la Libertad (PDL) ganaron su tercer mandato no consecutivo en el poder el 14 de abril de 2008, los inmigrantes italianos sabían que su vida se haría más difícil. Aumentar la seguridad en las ciudades italianas, junto con la promesa habitual de una reducción de impuestos considerable, fue “su mejor baza” durante la campaña electoral. Los italianos generalmente se sienten inseguros y amenazados por el rápido crecimiento de la población extranjera y todo el mundo sabía que las políticas de seguridad anunciadas por Berlusconi eran sólo un golpe a los inmigrantes.

Berlusconi, tomando plena ventaja de su famoso control sobre las televisiones italianas, fue también capaz de lanzar una fuerte campaña de medios, que destapó malas conductas y delitos de inmigrantes a diario. Empleada al principio como arma para recalcar la debilidad y la ineficacia de las administraciones de centro-izquierda a nivel nacional y local, la campaña tuvo tanto éxito que siguió avivando el miedo y el odio en la sociedad italiana, aumentando las exigencias de duras políticas [1].\

Seguir leyendo »

Número 14/Abril- Mayo 2009
Enrico Labriola

Lo que le falta a Nápoles en estos tiempos es esperanza. Recientemente parece que las noticias que vienen de la ciudad del sur más grande tienen que ser desesperantemente dramáticas. La guerra de la Camorra con su boletín diario de asesinatos, el problema con los residuos en las calles y plazas de Nápoles y en sus ciudades más cercanas y la situación atroz de los barrios napolitanos están siendo causados por el mismo problema matriz: la Camorra (se le puede llamar mafia napolitana), con su sistema persuasivo y grandes negocios. Es duro imaginar como la sustitución del sistema normal por el criminal puede crear un pacto social diabólico basado en la intimidación, violencia y corrupción, y como la mafia se ha convertido cada día más poderosa en el contexto del silencio o la complicidad de las autoridades y con la cooperación o indiferencia de muchos ciudadanos. Lo principal que hay que entender es que la Camorra se basa en sus negocios. El dinero y el poder que éste otorga son el principal objetivo de las 200 familias que controlan el vecindario napolitano y las ciudades de alrededor. Dinero de todas las actividades que puedas imaginar, desde la más sucia hasta la más respetable: dinero del narcotráfico y extorsión, prostitución y mercado negro, trabajos irregulares y manipulación de contratos públicos, de “impuestos” sobre los negocios y la necesidad de protección, del blanqueamiento de dinero y tratamiento de residuos, venta de armas y casas, ferias, pensiones, niños, hospitales, tiendas, y la lista continúa.

Seguir leyendo »

Número 13/Febrero-Marzo 2009
Sebastian Tapia

Cada invierno que llega parece ser más crudo que el anterior. Y parece que este invierno boreal no es la excepción a esta regla. Hoy en día, los hogares del este europeo cuentan con una adecuada calefacción, la mayoría dependiente del gas natural. Sin embargo, pocos días atrás, el frío que azotaba esta región no podía ser combatido, dado que no había gas.

Gazprom, la mayor compañía energética rusa, había anunciado que cortaría el gas a Ucrania el primero de enero, si ésta no pagaba sus deudas. Y cumplió, como en el 2006, con la amenaza. Otra vez parecía que el gigante euroasiático se comportaba como un matón, presionando a una “joven democracia” para obtener un mayor precio del gas. Sin embargo, la situación era muy diferente.

La necesidad de Rusia por subir los precios del gas para los países que formaron la Unión Soviética no surge del ámbito económico, sino del político. Para lograr el apoyo de la Unión Europea en el ingreso a la Organización Mundial de Comercio, Rusia necesita equiparar los precios internos del gas con los precios de mercado para 2010(1). Por lo tanto, también equipará los precios de exportación a los del mercado.

Seguir leyendo »

Número 12/Diciembre-Enero 2009
Andrea Bonzanni

El 11 de septiembre, el presidente Evo Morales declaró al embajador de los Estados Unidos residente en La Paz, Philip S. Goldberg, «persona non grata» [1]. Cinco días después anunció un acuerdo de 4,5 millones de dólares con el gigante de la energía nacional rusa, Gazprom, y dijo que se arrepentía de no haber fortalecido los lazos con Rusia hace años [2]. A finales de mes, fue el embajador ruso quien habló y dijo al mundo que el gobierno boliviano había adquirido cinco helicópteros para defensa civil como «un primer paso» en el afianzamiento de los vínculos [3]. Ha sido un mes de septiembre duro para los Estados Unidos en el país andino. El primer presidente indio de la historia del país, después de casi tres años de incendiaria retórica antiyanki, parece haber empezado a llevar sus palabras a la práctica, mientras Rusia ansía restaurar la esfera de influencia sin ceñirse a las “zonas más cercanas” como parecía ser el caso inicialmente.

La atención de todos los observadores y encargados políticos de los partidos se ha concentrado naturalmente en el nivel de superpotencia y las especulaciones sobre la desaparecida hegemonía estadounidense en América Latina; los errores de los EE.UU. en el continente desde el fin de la Guerra Fría son innumerables. Asimismo, los analistas debaten si el actual despertar de Rusia y su activismo internacional sin escrúpulos darán lugar a una nueva versión de la Guerra Fría o no. En este artículo me centraré bastante en la dinámica que ha llevado a un país como Bolivia a tomar dichas medidas arriesgadas. La mayoría de los informes hasta ahora se han centrado en motivos idealistas y cuasi personalistas, sosteniendo que el programa político de Evo Morales y su Movimiento Al Socialismo (MAS) han conducido a un enfrentamiento necesario con los Estados Unidos.

Seguir leyendo »

Número 11/octubre-noviembre 2008
Enrico Labriola

Cuando la ministra georgiana de Asuntos Exteriores, Salomé Zurabichvili, propuso un plan para que su homólogo ruso, Sergei Lavrov, renunciara y desmantelara las dos bases militares que quedan en territorio georgiano (Akhalkalaki y Batumi) en noviembre de 2005 (1), parecía más próxima que nunca una solución para la complicada disputa territorial sobre las regiones georgianas separatistas. Pero poco después de esta noticia, la valiente ministra fue depuesta de su cargo por el primer ministro georgiano, Michail Saakashvili, y la situación empeoró hacia la habitual historia de provocaciones diarias entre el ejército georgiano, las fuerzas militares separatistas y los rusos «pacificadores».

Mientras tanto, el ejército georgiano crece (financiado y apoyado por los EE.UU e Israel), aumentando la fortaleza del mismo (2) y llevando a cabo las ambiciones del líder georgiano, que son incompatibles con la realidad del terreno. El antiguo presidente Vladimir Putin dijo muchas veces que el desarrollo georgiano sería considerado como una amenaza que no quedaría sin respuesta (3). Las dos regiones secesionistas de Osetia del Sur y Abkhatia, gobernadas por líderes ambiguos muy unidos al Kremlin, se convirtieron de facto en regiones separadas dentro de Georgia tras el conflicto civil de 1989-1992, viéndose Georgia forzada a aceptar el alto el fuego para prevenir un enfrentamiento mayor con Rusia. La OCSE estableció un marco para una fuerza de paz formada por soldados georgianos, rusos y osetios. Desde 2004, el contrabando y las provocaciones en las regiones separatistas no tenían control y el gobierno georgiano decidió reforzar las acciones para prevenir que el caos se extendiera a las demás regiones (4).

Seguir leyendo »

Número 10/Agosto-Septiembre 2008
Glen Ruffle

13 de junio: recuerda la fecha. En aquel día a los únicos a los que se les permitía convocar un referéndum sobre el Tratado de Lisboa (el cual es alrededor de un 90 por cien idéntico al Tratado Constitucional rechazado por los votantes holandeses y franceses) votaron no. Y votando no legalmente mataron el tratado.

Lo que ocurrió desde entonces ha sido revelado más de lo que hubiésemos querido. Parece como si hubiera una nueva tendencia global emergente, una donde las formas directas de democracia empiezan a ser respuestas anticuadas a los problemas políticos. Resumiendo, el voto negativo irlandés nos ha mostrado un nuevo orden mundial.

Ha habido muchos intentos para explicar el no irlandés. El presidente Sarkozy de Francia culpó al comisario de Comercio de la UE Peter Mandelson; mientras que el ministro francés de Europa Jean-Pierre Jouyet culpó a los neo-conservadores americanos, aunque fue incapaz de dar ninguna razón para tal acusación.

Seguir leyendo »

Número 10/Agosto-Septiembre 2008
Max Andersson

¡Fracasó! El Tratado de Lisboa ha sido rechazado. La variedad de votantes irlandeses que dieron su NO al tratado ha triunfado. Del lado del NO estaban todos los miembros del Sinn Fein, los socialistas, los sindicalistas y desde los verdes hasta los defensores de la paz, los católicos y un think tank con raíces en las grandes empresas. Han derrotado al lado del SÍ que en proporción era idéntico a la clase dirigente irlandesa.

Todos los grandes partidos políticos defendían el SÍ. Los medios de comunicación estaban posicionados en el SÍ. La UE se entrometió en la campaña y la Comisión Europea contuvo las propuestas impopulares con respecto a la agricultura y la militarización para evitar dañar la campaña a favor del SÍ. Y aún así el lado del NO ganó.

Seguir leyendo »

Número 9/junio-julio 2008
Faye Karavasili

Los cambios constantes que ocurren en los Balcanes parecen un lago de lava dentro del cráter de un viejo volcán, que se ha despertado por un tiempo, esperando a la siguiente erupción violenta. El 17 de febrero otro suceso ocurrió alejando cualquier posibilidad de iniciar un proceso reconciliador cuando Kosovo declaró su independencia contraria a la ley internacional pero con el apoyo poderoso de los EEUU. A pesar de esto, el camino hacia su final ya ha sido pavimentado y nadie se sorprende. El suceso actual fue un shock y no sólo para la población serbia que lo mira con desconfianza. Los serbios se enfurecieron ya que era la segunda vez que el derecho internacional y el protocolo eran ignorados sin ninguna explicación, el primer caso fue en 1999 cuando las bombas de la OTAN cayeron sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU criticando su legitimidad- y naturalmente se desvaneció su fe in la “civilizada” comunidad internacional y la credibilidad de las organizaciones supranacionales, lo cual hizo del futuro de su país algo impredecible.

Los albanos se alegraron, viendo Kosovo más o menos como una victoria nacional y un paso hacia el ideal de la Gran Albania con el apoyo internacional. Los EEUU mostraron un optimismo cauteloso y de manera descuidada intentaron justificar el suceso legal y poco ortodoxo como algo excepcional, incapaz de convertirse en el precedente terrible que provocó una reacción incomprensible en numerosas regiones del mundo para contener a Kosovo. Elecciones anticipadas en todas las regiones, interferencias exteriores constantes y la cumbre eventual en Bucarest de la OTAN el pasado mes de abril demuestran que los Balcanes todavía son una entidad explosiva con demasiados asuntos sin resolver, los cuales amenazan con desestabilizar mucho más que la península de Haemos.

Seguir leyendo »