15 de Junio del 2010 | 0
Número 20/abril-junio 2010
Mario A. Avellaneda Albán
Carolina Giraldo, colombiana afincada en Francia, llegó a Bangkok, como otros miles de turistas que visitan el país asiático, en busca de las fotográficas promesas que publican los “brochures” de las agencias de viajes. Su plan era viajar por la península y descubrir los secretos de Tailandia. El avión aterrizó en Bangkok el 4 de marzo de 2010 procedente de Dubai. “Gente por todos lados, mucho tráfico, “touk-touk” - que son una especie de buses muy pintorescos - movimiento, calor, y todo abierto hasta muy tarde”, dice la colombiana al recordar los primeros días en la capital.
Tailandia (Antigua Siam) cuenta con 66 millones de habitantes, de los cuales 6,6 millones viven en Bangkok. Sus habitantes son mayoritariamente de religión budista, aunque también cuenta con una importante población musulmana. Ubicado en el sureste asiático, comparte frontera con Laos, Malasia, Camboya y Myanmar. Este último es una fuente de problemas para la “tierra de la gente libre” (Thai=Libre; Land=Tierra). Debido a sus propios problemas políticos más de 140.000 refugiados birmanos viven en Tailandia.
La colombiana cuenta que lo más llamativo de Bangkok es el contraste entre edificios de cemento y los impresionantes templos budistas. “Es como entrar en un cuento y en otra dimensión” dice. El Grand Palace es, por excelencia, el edificio más representativo de la ciudad. Construido en 1782, fue la residencia oficial de la realeza hasta mediados del siglo pasado cuando la monarquía se trasladó al Palacio de Chitralada, donde reside el Rey Bhumibol Adulyadej y su esposa, la Reina Sirikit.
Seguir leyendo »
14 de Abril del 2010 | 0
Número 20/abril-junio 2010
Alexandre Calvo Cristina
El ministro del interior ha declarado que los insurgentes maoístas son más peligrosos que los yihadistas, y que serán derrotados en dos o tres años.
Las palabras de P Chidambaram son una novedad en un país acostumbrado a conllevar la amenaza maoísta, activa en casi un tercio de su territorio, sin acabar definitivamente con ella. Se trata de la primera vez que un responsable político indio fija un calendario concreto para derrotar a este movimiento insurgente, conocido como los nasalitas, o que los tacha de amenaza más grave para la seguridad nacional india que los terroristas islamistas.
Según Chidambaram “El terrorismo yihadistas puede ser contrarestado, normalmente con éxito, si eres capaz de compartir información y actuar en tiempo real” mientras que “El maoísmo es una amenaza aun más grave”.
Seguir leyendo »
13 de Enero del 2010 | 11
Número 18/diciembre-enero 2010
Fernando Laborde
Hoy por hoy es normal escuchar en más de un medio de comunicación que el “Imperio” norteamericano se está derrumbando. La última crisis financiera que el mundo aún atraviesa fortaleció este punto de vista. En torno a esto se debate sobre un viraje de poder que favorecería a China, ubicando a la República Popular como el nuevo y principal núcleo de poder en el globo. No hay duda del despertar de la República Popular China (RPC) y la modificación que ésta está generando en el “counterbalance” o equilibrio de poder en la arena internacional ¿Pero este nuevo equilibrio es realmente en detrimento de los Estados Unidos? ¿O más bien el país del norte encontró en la RPC un socio que lo reafirme en lo más alto del ágora política internacional?
Es cierto que el mayor acreedor de la deuda pública norteamericana es hoy por hoy la RPC (dos tercios de la totalidad de la misma, 2.700 millones de dólares norteamericanos en bonos del Tesoro Norteamericano están en manos chinas) y que los márgenes con los que acostumbra a moverse los Estados Unidos en la escena internacional se vieron reducidos ante la emergencia de este nuevo foco de influencia y más aún después de la crisis. Pero también es cierto que a la RPC le falta mucho camino por recorrer si quiere tomar la posta de manera ordenada.
Seguir leyendo »
30 de Noviembre del 2009 | 0
Número 17/octubre-noviembre 2009
Mauricio Palma Gutiérrez
Hace pocas semanas, el mundo conoció la noticia de que Kang Guek Evan, más conocido como Duch, se encontraba ante los ojos de la opinión pública de su país, Camboya, y de la comunidad internacional expresando su arrepentimiento por el deceso de cerca de 12000 personas que estuvieron a su cargo mientras que era el director de la S21 - la prisión más conocida de la época de los Jémeres Rojos en dicho país. Sin embargo, la atención que atrajo dicha declaración es poca si se compara con los más recientes sucesos entorno a la provisión de justicia en contextos en los cuales presuntamente se han cometido diferentes crímenes de guerra, de lesa humanidad o de genocidio.
Los casos de las órdenes de detención emitidas por la Corte Penal Internacional o los mandatos del Tribunal para la Antigua Yugoslavia se han llevado grandes titulares en los medios alrededor del mundo y con éstos, la mayoría del desarrollo académico sobre la materia. De todas formas, el caso del Tribunal para el Genocidio Camboyano se convierte así en un elemento singular y novedoso en la constitución y regularización jurídica de elementos legales internacionales que pocas veces en la historia han logrado ser canalizados efectivamente por los estamentos y cuerpos legales establecidos en el incipiente orden penal internacional. La declaración de este sujeto se torna entonces la excusa perfecta para hacer una evaluación concreta que delimite el entendimiento de la lógica de acción de un cuerpo jurídico peculiar en plena acción, dentro del contexto de uno de los más recordados genocidios, quizá junto al ruandés, de la segunda mitad del siglo XX.
Seguir leyendo »
03 de Agosto del 2009 | 0
Número 16/agosto-septiembre 2009
Roger Casas
Más de un año después de los disturbios que tuvieron lugar en Lhasa y en otras regiones de población tibetana en la República Popular China (RPC), la violencia desatada recientemente en Urumqi, capital de la Región Autónoma de Xinjiang, ha vuelto a poner de manifiesto las profundas tensiones étnicas que sufre el país. Los disturbios en Urumqi, que han causado más de 190 muertos y casi 1,700 heridos según fuentes oficiales, se iniciaron el 5 de julio cuando lo que era una protesta pacífica por parte de miembros de la población Uigur (1) (según fuentes de organizaciones en el exilio) derivó en enfrentamientos con las fuerzas del orden y con la población Han (el grupo mayoritario en la RPC, que forma alrededor del 90% de la población total del país). La tensión se prolongó durante los días siguientes, obligando al gobierno regional a llevar a cabo un fuerte despliegue policial con el fin de evitar nuevos enfrentamientos. Las noticias acerca de lo ocurrido son en todo caso confusas, debido en gran medida al fuerte control sobre la información ejercido por el gobierno chino (ejemplificado en el cálculo y demora con que cifras de muertos y heridos, así como su adscripción étnica, han sido hechas públicas), que, a pesar del relativo relajamiento con respecto a incidentes similares ocurridos en décadas pasadas, hace imposible una verificación independiente de los hechos.
Por otro lado, el golpe asestado por la violencia en Xinjiang a las imágenes de “armonía social” y de “unidad” de los grupos étnicos promocionadas por el Partido Comunista Chino (PCC) ha dado lugar al reforzamiento de la labor propagandística por parte los medios de comunicación de la RPC, que han presentado a los supuestos causantes de los disturbios como “separatistas” controlados desde el exterior y vinculados a organizaciones “terroristas” internacionales, o sencillamente como “gángsters” y “matones”, haciendo hincapié en el carácter planificado y profesional de la violencia, y restando importancia al elemento étnico de los disturbios, así como a las posibles causas internas de la violencia.
Seguir leyendo »
06 de Junio del 2009 | 0
Número 15/junio-julio 2009
Esteban del Sar
El pasado 18 de Mayo, el gobierno de la República Socialista Democrática de Sri Lanka, presidido por Mahinda Rajapaske, anunció el fin de la guerra civil que durante 26 años asoló a ese país. Este conflicto enfrentaba, desde 1983, por un lado a las fuerzas del Estado central, (cingaleses y budistas), y por el otro a los “Tigres Tamiles” (Tigres de Liberación de la Eelam Tamil, o LTTE en inglés), grupo terrorista que reivindicaba la independencia de una parte del territorio para establecer un estado propio, de la etnia tamil e hindúes de religión. Dejó tras si un saldo de entre 75-100 mil víctimas y alrededor de 300 mil desplazados según cifras de Naciones Unidas.
Este desenlace se vio posibilitado por el arrollador avance del Ejército sobre el LTTE durante los últimos meses en la región nordeste, que los dejó acorralados y que tuvo como corolario el asesinato del máximo dirigente y líder histórico del LTTE, Velupillai Prabhakaran. Con sus fuerzas militares acabadas, finalmente sin control sobre ninguna parte del territorio, y su líder muerto, la única salida que les quedó fue anunciar el cese del fuego y así silenciar sus armas.
Seguir leyendo »
01 de Junio del 2009 | 0
Número 15/junio-julio 2009
Javier Delgado
India es frecuentemente descrita como la democracia más grande del mundo. Etiqueta hecha justicia durante los pasados meses de abril y mayo, cuando el 58 por ciento de los 714 millones de indios con derecho a voto acudieron a las urnas. Internacionalmente catalogadas como limpias, el voto final otorga una cómoda victoria al saliente Partido del Congreso (el Congreso). Con 206 diputados de los 543 de que se compone la Lok Sabha (Cámara Baja del Parlamento Indio), el Congreso ha desbancado todas las previsiones.
En un país tan vasto y lingüística, étnica y religiosamente diverso como lo es India, el mero hecho de celebrar un proceso electoral transparente, libre y justo hubiera sido un logro por si mismo. India ha ido más allá. Enfrentada a los encarnizados retos de su desoladora pobreza, arraigada corrupción, explosivas tensiones religiosas y sangrientos levantamientos populares, la población india ha demostrado una sorprendente sofisticación política.
Seguir leyendo »
15 de Marzo del 2009 | 0
Número 14/Abril-Mayo 2009
Rahul Amola
Las elecciones libres, imparciales y pacíficas celebradas en Jammu y Cachemira suponen un logro importante. Hace tan sólo unos meses, el estado se vio asolado por las protestas sobre el tema de las tierras de Amarnath; tuvieron lugar grandes manifestaciones en el valle por protestantes vociferantes y apasionados en algunas partes de Jammu. Columnistas elocuentes habían sugerido lo que hasta la fecha era impensable: India debería abandonar Cachemira, ya que el tema en cuestión parecía intratable. Otros habían sostenido que las elecciones que se celebraban en este momento eran un ejercicio sin sentido con una baja participación garantizada por parte del electorado. La Conferencia Hurriyat –habiendo redescubierto su relevancia política por medio del tema de las tierras de Amarnath– fue en auge e hicieron un llamamiento para boicotear las elecciones.
En fuerte contraste con lo que habían predicho los fatalistas, Jammu y Cachemira (J & C) contaron con una alta asistencia en las elecciones nacionales recientemente celebradas. En ningún sitio, ni siquiera en el bastión separatista de Srinagar, la asistencia del electorado se mantuvo en un solo dígito. Tras hacer el usual pacto político, el estado está bien encaminado hacia una coalición política estable que refleja a grandes rasgos las aspiraciones del electorado.
Seguir leyendo »
15 de Febrero del 2009 | 0
Número 13/Febrero-Marzo 2009
Javier Delgado Rivera
A finales de 2008, Bangladesh, superpoblado estado del sureste asiático, apareció en los titulares de medio mundo no debido a desastres naturales –afortunadamente-, sino a causa de la celebración de sus elecciones parlamentarias. Desde 1991 la escena política de este país predominantemente musulmán se ha visto afectada por astronómicos niveles de corrupción y por las estrategias de confrontación en las que las dos principales figuras políticas del país han estado sumergidas.
En enero de 2007, tras cinco oscuros años de administración del Partido Nacionalista de Bangladesh (PNB), el ejército reaccionó al creciente nivel de violencia política que enturbiaba la campaña electoral estableciendo un Gobierno Provisional (GoP) encargado de limpiar los partidos de elementos corruptos y organizar elecciones creíbles.
Seguir leyendo »
15 de Febrero del 2009 | 0
Número 13/Febrero-Marzo 2009
I.M. Mohsin
Hace aproximadamente dos meses, Bombay (Mumbai) sufrió una fuerte devastación que la tuvo rehén durante más de sesenta horas. El pandemónium reinante produjo una amarga cosecha de asesinatos masivos, trauma y terror. Naturalmente cada persona sensata, fuese cual fuese su nacionalidad, se indignó, por lo general, por la pérdida de la vida y el sufrimiento de la gente. En consecuencia, el mundo de los medios de comunicación y el planeta entero, incluido Pakistán, se compadecieron de las víctimas. Los medios de comunicación indios, en general, realizaron una torpe cobertura al sangriento drama que se producía a lo largo del día. En apariencia, esto se habría producido por un sentido de misión o el deseo por marcarse un punto en una demanda muy competitiva en la que las apuestas por la audiencia/telespectadores indios eran especialmente altas. Sin embargo, en retrospectiva resulta que el psique bollywoodiense jugó su parte al dramatizar un acontecimiento tan insólito.
Los medios, especialmente la televisión, ofrecieron un análisis gráfico de lo que estaba pasando hasta que concluyó tan miserable episodio. Su emisión pareció centrarse, en general, en tres aspectos. Primero, la mayor atención estaba en los habitantes ricos de la zona junto con los extranjeros deleitándose en los elegantes hoteles y el restaurante Kandahar. Estaba planeado que fueran los que más iban a sufrir. A las fuentes de dinero de Bombai parecía importarle poco cuantos pobres habían sido asesinados por las balas de los terroristas. Segundo, se cree que sus informes detallados de la carnicería en curso pueden haber proporcionado información muy útil a los atacantes. Tercero, como señala el Daily Mail Reporter el uno de diciembre: «Y algunos observadores políticos señalaron una tendencia poco servicial por parte de las autoridades indias para culpar continuamente a los “elementos pakistaníes” sin pruebas sólidas» (1).
Seguir leyendo »
