01 de Febrero del 2011 | 0
Número 23/enero-marzo 2011
Eva Díez Ajenjo
Miles de egipcios y egipcias se han lanzado a la calle desafiando las balas y el régimen dictatorial que durante 30 años los ha aterrorizado y mantenido a más de 40 millones de personas en la extrema pobreza, para pedir lo que cualquier ser humano necesita y debe tener: libertad, cambio, mejores perspectivas económicas, un horizonte de vida y esperanzas de vida para sus hijos.
Sorprendente o no la posición de Israel que apoya el régimen dictatorial de Mubarak, parece que Netanyahu, el primer ministro israelí, sólo se acuerda de los derechos humanos para refererirse a eventos del pasado pero para el presente es mejor que los egipcios se mueran de hambre antes que perder el aliado en la zona que le permite seguir masacrando a miles de palestinos y demoler sus casas para privarlos de cualquier derecho humano tanto en Gaza, Cisjordania como en Jerusalén del Este. A ello se une Simón Peres que graciosamente detenta el premio de Nobel de la Paz y que se posiciona a favor de Mubarak con declaraciones como “Tenemos un gran respeto por el presidente Mubarak”(1).
Seguir leyendo »
27 de Octubre del 2010 | 1
Número 22/octubre-diciembre 2010
Antonio Oliver
La gestión correcta del agua en Yemen, país clave en el Indico, puede contribuir a la contención de Al Qaeda y a la estabilidad del área.
Las rutas marítimas más importantes que conectan Oriente Medio y África Oriental con Europa y América transcurren por el Océano Índico ya que una parte creciente del tráfico de petróleo desde el Golfo Pérsico a Indonesia, China, Japón y Corea se transporta por este océano. Barcos pesqueros rusos, coreanos y japoneses capturan aquí una buena parte del pescado y del marisco que son la base de sus cocinas. Además, el imprescindible tráfico de mercancías, maquinaria y bienes de equipo que China está introduciendo en África depende crecientemente de la estabilidad en el Índico. A pesar de su peso económico, su importancia es hoy principalmente geopolítica.
¿Ejemplos de esa importancia?: la viabilidad de Al Qaeda como principal jugador no estatal de relevancia global en los próximos diez años y la estabilidad de Arabia Saudí y el control efectivo del estrecho de Ormuz, cuyas condiciones cambian con la instalación de la nueva base chino pakistaní en Gwadar, se están decidiendo en este océano. La única gran hegemonía regional que aún no presenta un resultado claro y no sólo por la competición entre las armadas china e india, la decidirá quién despliegue cuanto antes el “collar de perlas”, nombre con el que la armada china de alta mar ha bautizado al conjunto de sus bases en Gwadar(Pakistan). Hambantota(Sri Lanka) Sittwe y Chittagong (Myanmar) y próximamente en Kenia.
Seguir leyendo »
09 de Junio del 2010 | 0
Número 20/abril-junio 2010
Barbara Pereyra
La República de Irak, está situada en el corazón de Oriente Medio, limitando con Irán, Jordania, Siria, Kuwait, Arabia Saudita y Turquía, es cuna de civilizaciones, aunque sea un hecho olvidado.
Olvidar lo que hay detrás, su historia, su esencia, es no entender la realidad. Una realidad particular, dada por su geopolítica, su religión, su cultura.
En 1932, el Reino de Irak entra en el panorama internacional, siendo aceptado en la Sociedad de las Naciones, aunque en 1958 se transforma en una República.
La invasión sufrida en Irak por parte de la Coalición en 2003 causó una gran implosión de violencia en la sociedad que continúa hasta hoy.
Seguir leyendo »
22 de Febrero del 2010 | 2
Número 19/febrero-marzo 2010
Fernando Laborde
No cabe duda de que el orden del día de la comunidad internacional en materia de seguridad recae en torno al programa nuclear iraní. Pero ¿representa éste una verdadera amenaza al orden internacional? ¿Qué esconde el presidente iraní Ahmadinejad tras sus ambiciones nucleares? ¿Qué esconde Estados Unidos y Occidente tras su férrea oposición al programa? Vayamos por partes.
Es sabido que el club nuclear (los cinco estados poseedores de armas nucleares que conforman el Consejo de Seguridad) es muy selecto y que el intento de producir armas nucleares por parte de un estado fuera de este club levantaría gran conmoción internacional llevando al “infractor” al aislamiento. Ahora ¿y si hablamos de desarrollo nuclear para fines pacíficos? Aquí es donde los tratados, convenciones internacionales y programas de cooperación se desdibujan y pasan a un plano subjetivo dejando lugar a las percepciones que cada país tiene de los otros.
Seguir leyendo »
28 de Noviembre del 2009 | 0
Número 17/octubre - noviembre 2009
Glen Ruffle
El anuncio reciente de Obama de que abandonará el escudo defensivo de misiles de George Bush y la base militar de misiles en Europa del Este, a lo largo de la frontera con Rusia, en teoría apuntando hacia Irán, ha sido aplaudido en Moscú y secretamente también por el Tesoro público de los EEUU.
En tiempos de crisis financiera con un enorme déficit y deuda, los EEUU no pueden continuar con un programa caro, incierto y desestabilizador [1]. No existe ninguna prueba de que los misiles funcionarán y Rusia, con un fondo de estabilización repleto de dinero no dudará en lanzar una carrera armamentística que los EEUU no podrían sostener. Obama sabe que es mucho mejor tener a Putin y Medvedev de su lado al afrontar el problema real que supone Irán debido a su influencia [2].
Seguir leyendo »
25 de Agosto del 2009 | 0
Número 16/agosto-septiembre 2009
Juan Pippia
Habiendo transcurrido unos 200 días de la asunción de Obama, consideramos que es un buen momento para reflexionar sobre las luces y sombras de la nueva estrategia contrainsurgente. La tarea no será sencilla, una de las características distintivas de las guerras contrainsurgentes es la ausencia de una fecha clara que demuestre un punto de inflexión o el final de la contienda. Es decir, en analogía con la 2° Guerra Mundial, no existe algo así como un Stalingrado o una Batalla de Berlín. Simplemente, debemos evaluar y analizar información dispersa, indicadores no siempre comparables y evidencia condicional. Asumiendo estas insuficiencias teóricas y aceptando las pobres herramientas conceptúales, trataremos de evaluar como se está desarrollando la estrategia contrainsurgente en Afganistán.
En el presente artículo, tomaremos como dato fiable el número de bajas y la evolución de las áreas de influencia. Estos se prestan como fiables indicadores ya que son mesurables y pueden ser comparados con los registros de años anteriores.
Seguir leyendo »
18 de Junio del 2009 | 0
Número 15/junio-julio 2009
Jordi Martín Navarro
Estos días estamos asistiendo, de nuevo, al enfrentamiento entre dos corrientes de pensamiento claramente diferenciadas en el seno de Irán: por un lado, la vertiente más conservadora, representada por el Ayatolá Jamenei y su fiel seguidor, el Presidente Mahmud Ahmadineyad; por otro lado, la corriente más liberal, cuyo máximo líder es el ex Presidente Mohammad Jatami, pero cuyo representante en las elecciones del pasado 12 de junio fue el antiguo Primer Ministro Mir-Hossein Musaví.
Tras lo que parece ser un fraude electoral llevado a cabo por el poder establecido, una multitud de seguidores del candidato Musaví se ha lanzado a la calle para protestar, con el consiguiente reguero de violencia y muertos propio de un clima post-electoral tras unos comicios presuntamente falseados. Hasta aquí, nada nuevo: la lucha entre conservadores y liberales se viene repitiendo en la política iraní desde hace décadas; y los enfrentamientos a pie de calle entre seguidores de unos y otros se asemejan a los de cualquier otro país con un sistema democrático reducido a unas elecciones cuyo único fin es la perpetuación en el poder de una oligarquía.
Seguir leyendo »
01 de Junio del 2009 | 0
Número 15/junio-julio 2009
Francisco Zícari
Dos son los temas centrales que cuestionan la legitimidad y soberanía de Pakistán en la comunidad internacional: sus conflictos fronterizos y el desarrollo de armamento nuclear. ¿Cuál es la razón por la cual Pakistán no deja de resolver un conflicto y ya tiene que enfrentar otro?
La constante disputa por el territorio de Cachemira con la India y, el regateo permanente con los talibanes de Afganistán por el valle de Swat suponen una ardua tarea para el gobierno de Asif Ali Zardar, actual presidente pakistaní. Pero esto no trae complicaciones importantes en el reconocimiento internacional de Pakistán como una republica federal y soberana.
Geográficamente, se denomina a Cachemira al valle ubicado al sur de la parte más occidental de la cordillera de los Himalayas. Sin embargo, en el ámbito actual de la disputa el término se extiende más allá, incluyendo las regiones de Jammu y Ladakh. El conflicto de Cachemira reúne a tres actores importantes. En primer lugar, a la República Islámica de Pakistán que sostiene que la región es un territorio en disputa cuyo futuro político-administrativo debe ser determinado por el pueblo que habita en la región; en segundo lugar, la República de la India cuya posición oficial es que el territorio en disputa es una parte integrante de la India; y finalmente, la República Popular de China que controla el valle de Shaksam y aplica una política oscilante y totalmente ambigua. ¿Pero qué es lo que tiene Cachemira que lo hace tan codiciado? El valle de Cachemira es una región muy fértil y es el punto de origen de varios afluentes y ríos de la cuenca del río Indo, que es un importante pilar para la economía agraria pakistaní. En 1960 Pakistán e India, con el impulso del Banco Mundial, firmaron lo que actualmente se conoce como el Tratado sobre las Aguas del Indo, éste constituyó un ejemplo sobre la cooperación en materia de conflictos acuíferos. El Banco Mundial financió la construcción de una red de canales que unen al Indo con afluentes en el territorio pakistaní (ríos Jhelum y Chenab), de esta manera tanto la India como Pakistán pueden extraer recursos del Indo.
Seguir leyendo »
15 de Abril del 2009 | 0
Número 14/Abril- Mayo 2009
Andrea Bonzzani
La imagen distorsionada de Dubai como metrópolis en la que todo es lujo junto con el crecimiento del 8,5% del PBI de los Emiratos en 2008 [1], resulta preocupante para el futuro de la economía ya que la misma palabra «crisis» suena improbable cuando se asocia a los Emiratos. No obstante, las previsiones económicas no son muy prometedoras. El Banco egipcio de Inversión EFG Hermes ha pronosticado una contracción del PIB en términos absolutos [2] –un golpe muy duro para una de las economías de mayor crecimiento hasta el pasado año. Los empresarios y políticos de Dubai están profundamente preocupados y se va a tomar una acción de emergencia.
Junto con los problemas habituales con los que tiene que lidiar cada economía en esta época de crisis financiera se une el empeoramiento de la situación en Dubai por la dramática caída del precio del petróleo. La caída del barril a casi dos tercios del máximo registrado el pasado verano puede tener consecuencias económicas y sociales muy importantes en los Emiratos. Contrariamente a los casos de otras pequeñas economías del Golfo, esto apenas causaría un trastorno financiero y deterioro de las cuentas públicas, ya que solamente el 6% del PIB de Dubai procede de la extracción de hidrocarburos [4]. Substancialmente, los bajos precios durante un periodo de tiempo prolongado –con una reducción del flujo de rentas en divisa extranjera – pueden sin embargo reducir la habilidad de los Emiratos para recabar capital de forma rápida y barata, privando a la economía de Dubai de una de sus principales ventajas comparativas. La compra de petróleo también desempeña una importante función socio-política: estando controlado sólidamente por la familia gobernante Al Maktoum y luego distribuido entre los ciudadanos, ha ayudado a construir la estructura existente de la sociedad de Dubai y moldear así la relación entre el gobierno y el pueblo [6].
Seguir leyendo »
15 de Febrero del 2009 | 0
Número 13/Febrero-Marzo 2009
Mazen Raydan
Ni siquiera las olas del Mediterráneo que rompen a orillas de Gaza pueden traer esperanza o un halo de la libertad soñada con Israel controlando la franja aérea y las aguas territoriales aparte de las fronteras con alambre en el norte y este. La frontera con Egipto se ha convertido en el pulmón que da vida a este sector aislado pero incluso ésta fue cerrada en marzo de 2006. Después de la elección democrática de Hamas empezó el bloqueo, aislando a Gaza del resto del mundo.
Durante dos años los habitantes de Gaza se han repetido la misma pregunta ¿por qué?, Por qué tienen que sufrir por una decisión ajena mientras que se imparten lecciones de democracia en sus regiones. Por qué el combustible, el agua potable y la electricidad deben ser interrumpidos y las fronteras de Rafah cerradas. La respuesta son los cohetes que Hamas está lanzando, pero por qué no suponemos que dichos cohetes son la voz de la gente agonizando dentro de Gaza, alzando sus voces para gritar que todavía siguen vivos.
Seguir leyendo »
